Не житниця Європи, або чому в Україні неможливо побудувати аграрну наддержаву

Україна славиться своїми родючими чорноземами, і багато хто з економічних експертів вважають, що економіку країни треба переорієнтувати в суто аграрний сектор. Але це тільки зашкодить економіці і громадянам. Чому?
Розповідає Павло Вернівскій, експерт Інституту суспільних досліджень, економіст.

Чому я не вірю в аграрну наддержаву?

1. Обмежена кількість робочих місць.
Візьмемо офіційну статистику. Станом на 2019 рік загальна кількість працездатного населення становить 16,5 млн чол. І тільки 3 млн працює в сільському господарстві. Якщо допустити, що одне робоче місце в сільському господарстві створює ще робоче місце в суміжних галузях, то це 6 млн. Що робити з рештою 10 млн? В аграрній державі це потенційні кандидати на еміграцію.

2. Обмежений потенціал виробництва і експорту.
У сільському господарстві працює закон спадної прибутковості. Він означає, що є межі врожайності на землі. І після досягнення цієї межі, скільки не вкладай додатково, але врожайність рости більше не буде. Просто кажучи, ви не примусите яблуню плодити більше яблук, навіть якщо будете поливати більше.

Межа врожайності рівносильний межі експорту. Якщо зараз Україна експортує на 20 млрд дол. агропродукції, то навіть збільшивши врожайність вдвічі-втричі, а значить і експорт, це буде 40-60 млрд. Для порівняння: експорт Польщі — 259 млрд, а маленькій Словаччині — 90 млрд. Про який розвиток може бути мова?

3. Рентооріентірованное поведінку (rent-seeking).
Коли економіка починає залежати тільки від ресурсів, єдина можливість досягти успіху і багатства в країні — це отримати контроль над цими ресурсами. Або прилаштуватися поруч з тими, хто ресурсами володіє. У нас це вже сталося, і люди, отримавши важелі впливу, починають визначати порядок денний всієї країни, яка просто буде всього лише відображати їх особисті інтереси. Також з цього випливає корупція: так як джерел доходів мало, а охочих контролювати ці доходи багато, це буде створювати нечесну конкуренцію за контроль над ресурсами.

4. Борги.
Оскільки країна виробляє лише сировину, то всі промислові товари вона буде імпортувати. З огляду на, що вартість промтоварів вище, ніж вартість сировини, то з цієї причини вона завжди буде страждати від торгового дефіциту. Недолік іноземної валюти виллється в необхідність покриття цього дефіциту боргами. А ці борги, в свою чергу, будуть створювати постійні економічні труднощі для країни.